2017-07-31

今年第3起 銀行告TRF客戶之敗訴案

某家TRF銷售量位居前5大之民營銀行控告TRF客戶未給付交割金額及平倉費用、違約金等,經臺北地方法院於106年7月18日判決駁回該銀行所提之訴。

TRF受害聯盟成員指出,該判決是法院對於銀行所提民事訴訟「全數駁回」之首例,具指標作用。

本件臺北地方法院於駁回銀行所提之訴,主要理由在於銀行於銷售系爭衍生性金融商品時,並未明確向客戶揭露產品的「損失」可能性及程度。銀行以清楚的繪製圖表告知客戶可獲利的程度,但卻未以同樣的方式告知客戶損失,且未要求其業務員應向客戶如實告知「最大風險」,僅概略地將損害金額計算方式告知客戶,致使客戶無法直接了解該投資契約之最大風險情況,因此,法院認為銀行有詐欺之嫌,故不認同銀行要求該受災戶支付後續的如平倉損失、人民幣交割金額、利息、違約金等款項。
上一則 回列表頁 下一則