2018-04-30

台灣人權促進會提出「台灣網路透明報告」,對於行政機關向網路業者提出索取個人資料之請求,建議應有外部監督機制

依個人資料保護法第15條規定,公務機關對個人資料之蒐集或處理,原則上應有特定目的,並符合(1)執行法定職務必要範圍內,或(2)經當事人同意,或(3)對當事人權益無侵害等情形。查台灣人權促進會於107年4月16日公布「台灣網路透明報告」,該報告指出經濟部、財政部、法務部廉政署及警政署相關單位,依行政程序法第40條規定之行政機關調查事實及證據之權限,及各該主管法令之授權,如刑事訴訟法第229、230條規定之警察機關調查權限,或稅捐稽徵法第30條第1項規定之稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定調查人員之調查權限,於104年至105年間向國內外網路業者提出65884次索取個人資料之請求,其中95%為檢調單位提出之請求,主要請求理由的理由為偵辦刑事犯罪,其餘為行政機關基於行政調查之目的而提出請求。該報告對此建議應有外部監督機制,審核行政機關向國內外網路業者提出所取個人資料之請求是否合理。該報告同時指出我國目前每年警察機關提出通信監察聲請量約20000件,通信調取聲請量約11000件,檢察機關核准率高達96%,法院最終核准率僅67%,顯示檢察機關幾乎不進行審查即核准,該報告對此提出質疑。
上一則 回列表頁 下一則