我國現行公司法規定，公司業務之執行，除公司法或章程規定應由股東會決議外，均應由董事會決議行之，在此架構下，公司的經營權及決策權多集中於董事會，股東僅得藉股東會，參與公司之經營，若股東無提案權，幾乎沒有參與公司經營決策之空間。有鑑於此，經濟部商業司決定修正公司法，賦予股東可在股東大會提案的權利。股東提案權之具體內容有以下幾項重點：1、凡是持...
行政院院會於民國九十三年一月間通過財政部研擬修改金融控股公司法第三十一條規定，限制金融控股公司之子公司持有母公司股份之股東權利，即除了分派盈餘、法定盈餘公積或資本公積撥充資本外，該子公司不得享有其他股東權利。行政院通過前開金融控股公司法第三十一條規定之理由，係因金融控股公司之子公司資本多來自於母公司，而母公司資本係由其眾多股東所出資者，故...
我國企業將其苦心研發之產品行銷至海外時，經常面臨當地廠商採取非關稅障礙方法，藉由指控我國企業侵害專利權，以維護其市場利益。而此等海外專利權侵害訴訟，不僅費時費力，所需訴訟費用更是驚人，平均費用至少在新臺幣三千萬元之譜，中小企業往往無力負擔此沉重的訴訟費用。為此，行政院日前召開財經會議，並有中央銀行總裁彭淮南、經濟部與財政部高層官員出席，解...
現今於公寓大廈外牆架設廣告物之情形履見不鮮，然因公寓大廈住戶對於是否架設廣告物意見不同，常因此發生紛爭。日前（九十二年十二月十一日），台北地方法院合議庭針對類似案件作成九十二年度簡上字第四四九號判決，認定縱經公寓大廈區分所有權人會議決議於外牆設置廣告物，該樓層所有權人若不同意，仍得請求拆除廣告物、回復原狀。本案案情略以某公寓大廈區分所有權...
依公司法第十六條第一項規定，「公司除依其他法律或公章程規定 以保證為業務者外，不得為任何保證人。」惟如公司為他公司為債務承擔者是否有本條規定之適用，則因法無明文，而生疑義。最高法院以九十二年度台上字第九一四號對此爭議明確表示意見。該判決之裁判要旨如下:「按公司法第十六條第一項規定公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外，不得為任何保...
站內搜尋
繁體中文
