萬國法律事務所

專利法是立法院下會期審議的重點法案，目前的修法方向是：相同創作同時通過「發明專利」與「新型專利」審查者，不會因為選擇「發明專利」作為保護，而喪失過去的保障，也就是日後「一案兩請」將由目前「自始不存在說」朝「權利接續制」之方向修法。

依現行專利法第32條之規定，專利申請人就相同創作得同時申請發明與新型專利（亦即「一案兩請」），然而二項申請都通過之後，必須選擇其中一項專利型態作為專利保護，且若專利申請人選擇發明專利，先前取得之新型專利視為自始不存在（亦即「自始不存在說」）。換句話說，專利申請人必須放棄先前取得之新型專利的保障，先前取得之新型專利的保障自始不存在，過去新型專利遭侵權的賠償則須返還予侵權人。

立法委員就此提出專利法修正案，其改採「權利接續制」，例如：在發明核准後，若申請人選擇發明專利，新型專利自此無效，由發明專利接續保障，為「專利接續制度」。

智慧局官員表示，現行專利法第32條第2項明訂「自始不存在說」，其原因是智慧貢獻只有一個，避免重複保護，且為保障公眾第三人權益的公平性；而上述立委提案則是基於保障申請人的權益，智慧局尊重立委的提案修正文字，將朝此方向修法。