萬國法律事務所

中國大陸已在97年將「反避稅」明訂在企業所得稅法中，行政院副院長邱正雄指出，賦改會已將「所得稅反避稅制度之研究」列為研究議題，且該報告已經賦改會第四次會議討論通過，未來台灣也會將反避稅措施逐步法制化，並列為稅改中長期目標。

邱正雄出席台大法律學院財經法中心與資誠研討會聯合主辦「避稅法制之兩岸比較：連震東法政講座暨第十屆兩岸稅法研討會」時，以98年4月初在倫敦舉行的G20會後共同聲明為例指出，利用「銀行保密」進行避稅的時代已經過去，應對避稅天堂採取必要行動。

邱正雄表示，在全球化浪潮下，企業因著眼全球佈局，成立跨國企業以創造最大利潤，已成為不可避免的趨勢；但另一方面，跨國企業也可能因而利用不同國家所得稅制的差異及租稅網絡，進行全球避稅。

目前台灣稅法上存有的「避稅」管道，包括：一、企業或個人藉由在租稅庇護所成立受控外國公司，透過交易的安排，將實際應歸屬台灣企業的利潤保留在受控外國公司。二、由於貿易國際化趨勢影響，各國紛紛與其商貿往來國家訂定租稅協定，造成部分企業利用導管公司獲取不屬於其可享有的租稅協定利益。三、企業為利用高額利息支出以降低所得稅負，採用大量舉債方式代替發行股份來籌措資金。四、個人綜合所得稅因採受益原則，對居住者及非居住者適用的課稅規範不同，導致具雙重國籍的國內納稅人可利用身分別，及所得類型的轉換來進行租稅規避。

邱正雄表示，鑑於個人及企業由上述的脫法「避稅」行為，破壞稅制公平，現在各國政府都積極建立「反避稅」法制來因應跨國企業的脫法避稅行為，包括一般的反避稅條款、實質課稅原則、受控外國公司（CFC）法則、反稀釋自有資本法則、移轉訂價、防止租稅協定濫用等措施。因反避稅措施會涉及納稅人的權利義務，日後也會研議修正所得稅法的相關法律條文，讓反避稅的法制更完備。