萬國法律事務所

瑞士商大衛朵夫公司於民國95年間，以聯邦集團旗下關係企業瓏山林公司所興建「瓏山林極品大衛朵夫」建案，使用其在台灣註冊的商標「Davidoff」、「大衛朵夫Davidoff」、「大衛杜夫」，涉嫌違反公平交易法第24條為由，向行政院公平交易委員會提出檢舉。經公平會調查後，認定瓏山林公司並未違法，大衛朵夫公司遂提起行政訴訟，最高行政法院日前已作成裁定，瑞士商大衛朵夫公司敗訴確定。

本件台北高等行政法院判決理由認為，「瓏山林極品大衛朵夫」建案，雖使用大衛朵夫公司所有商標中相同的文字「大衛朵夫」為名稱，但在廣告與看板等宣傳品上，都標示「瓏山林極品」在建案名稱旁，且有英文名稱THE MANSION字樣，而不是Davidoff。其次，瓏山林公司所銷售的是建物，與大衛朵夫公司實際銷售的商品菸等商品，有相當區隔，消費者不致混淆誤認為同一公司所有。此外，大衛朵夫是源自俄國大提琴家Karly.Davidov，而Davidov及Davidov屬於西方姓氏，都可翻譯為大衛朵夫。瓏山林公司並主張，採大衛朵夫名稱作宣傳，原意是以古典音樂家藝術風格突顯建築格調，而不是要攀附大衛朵夫公司的商譽。

大衛朵夫公司不服判決，上訴最高行政法院。但遭最高行政法院以沒有指出原審判決引用法令不當，或判決不適用法規為由，裁定駁回。