萬國法律事務所

立法院於12月22日通過行政訴訟法修正案，本次修正條文達66條，是自民國89年以來變動幅度最大的一次修正。以下分別介紹重要的修正內容：

關於管轄，本次修法新增第15之1公務員案件，由其職務所在地法院管轄，以及第15條之2，公法保險的訴訟，可以由被保險人、受益人的住居所地或被保險人工作地的行政法院管轄；如果是投保單位起訴，則可以由其主事務所或主營業所所在地之行政法院管轄。

對於人民本來應向行政法院起訴，卻誤向其他法院起訴時，已繳給其他法院的訴訟費用應如何處理，修法前並未明訂。本次新增第12條之5第1項規定：「其他法院將訴訟移送至行政法院者，依本法定其訴訟費用之徵收。移送前所生之訴訟費用視為行政法院訴訟費用之一部分。」、及第2項規定「應行徵收之訴訟費用，其他法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，行政法院應補行徵收或退還溢收部分。未來本來應該向行政法院起訴，卻誤向其他法院起訴時，原本已經繳給其他法院的訴訟費用，就當作是行政訴訟費用的一部分，如果有超收，行政法院應該主動退還。

依修法前的行政訴訟法，以及司法院的命令，訴訟標的金額或價額在新台幣20萬元以下的案件，應適用簡易訴訟程序。然而這樣的標準對照現今國民生活水準，已明顯太低，本次修正行政訴訟法第229條規定，將適用簡易程序案件的金額，提高為40萬元。　　

另外，民眾請求損害賠償時，往往因損害數額難以證明，而遭到敗訴，本次修法也參酌民事訴訟法的規定，於第189條新增第2項：「當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額。」民眾只要能證明損害存在，法院就應審酌一切情況，依所得心證認定損害金額。