萬國法律事務所

近來有民眾向立委陳情，因買到海砂屋或舊傷復發等因素，被迫「非自願性賣屋」，卻要被課徵十到十五％的奢侈稅，無法適用排除條款。立委呼籲財政部應儘快建立明確的認定標準，以免傷及無辜。

日前有民眾在新北市購買一間房屋，入住後不到1年發現竟是海砂屋，欲以原價退回給賣方，引發是否需繳納奢侈稅之爭議。該案例經民眾權衡糾紛解決效率後，買賣雙方已達成協議，以「撤銷買賣」取代由建商「買回」；至於民眾先前購屋繳的契稅，台北市稅捐處表示，房子已經過戶，就不能退還契稅，除非經過法院判決契約無效，才能退還契稅。北區國稅局官員接受採訪時表示，將海砂屋賣回建商之情形，應符合「特種貨物及勞務稅條例」第5條第2款之「其他非自願性因素出售新房地」要件，得免徵奢侈稅。若將來出現相關爭議，國稅局會將相關案例送報財政部審核，由財政部做成函釋以供各區國稅局遵循。相對於上開案例，有民眾因發生車禍導致骨折，為此想賣出持有時間不滿2年的房子，對此財政部表示，骨折並不必然必須賣房，故不符合「非自願性賣屋」條款，仍要課徵奢侈稅。

此外，財政部民國100年8月16日台財稅字第10000290040號函釋針對「特種貨物及勞務稅條例」第3條第3項規定之持有期間做出解釋，所有權人銷售原贈與配偶，嗣後配偶又回贈之不動產，於計算上開條例第3條第3項之持有期間時，准將其贈與配偶前持有該不動產之期間合併。舉例而言，王姓夫妻名下有二戶房屋，最近考慮出售一戶已購入超過二年的房屋，並於出售前先將房屋贈與王太太，但考量奢侈稅問題，王太太再將房屋回贈，由王先生出售，持有期間仍算超過二年，免徵奢侈稅。