萬國法律事務所

民國100年10月25日立法院三讀通過銀行法部分條文修正草案，修正第12條之1：「銀行辦理自用住宅放款及消費性放款，不得要求借款人提供連帶保證人(第一項)。銀行辦理自用住宅放款及消費性放款，已取得前條所定之足額擔保時，不得要求借款人提供保證人(第二項)。銀行辦理授信徵取保證人時，除前項規定外，應以一定金額為限(第三項)。未來求償時，應先就借款人進行求償，其求償不足部分，如保證人有數人者，應先就各該保證人平均求償之。但為取得執行名義或保全程序者，不在此限(第四項)。」，並增訂第12條之2：「因自用住宅放款及消費性放款而徵取之保證人，其保證契約自成立之日起，有效期間不得逾十五年(第一項)。但經保證人書面同意者，不在此限(第二項)。」。

上開修法之重點為：一、未來民眾向銀行辦理房貸、信貸等業務，銀行不得要求借款人提供連帶保證人，僅能夠於擔保不足額時，以強化信用條件為目的，要求借款人徵提一般保證人；二、自用住宅放款及消費性放款之保證契約有效期間，自保證契約成立日起不得超過15年，但經保證人書面同意者不在此限。

金管會說明，上開法案修正後，未來銀行辦理放款業務將有重大改變，不論是否有足額擔保，自用住宅放款及消費性放款均不得要求借款人提供連帶保證人；至於一般保證制度對於借款人取得信用仍有其功能，是以立法上仍容許利用一般保證制度補強借款人授信條件之不足，或借款人為強化自身授信條件，主動向銀行提供保證人的情形。金管會並指出，上開新法通過後，銀行的營業模式將有所因應調整，對於自用住宅放款及消費性放款，不能再依賴連帶保證制度，必須強化對借款人本身之徵信評估。